消防監(jiān)督執(zhí)法工作同樣面臨許多困難和阻力，但是與其他執(zhí)法工作一樣。把好消防平安關(guān)并不是一項容易完成的任務(wù)。臨時以來，消防監(jiān)督人員的素質(zhì)不一，消防法律法規(guī)不完善，消防工作發(fā)展體制不健全，制約了消防監(jiān)督執(zhí)法的健康發(fā)展；同時，消防監(jiān)督執(zhí)法在_范圍內(nèi)存在執(zhí)法不力、執(zhí)法不均、執(zhí)法效果不好等問題，這些現(xiàn)象的存在又使消防監(jiān)督執(zhí)法受到_大的負(fù)面影響，給把好消防平安關(guān)的工作帶來了更大的難度。

本文對消防監(jiān)督執(zhí)法工作進行了分析，經(jīng)對消防監(jiān)督執(zhí)法工作進行調(diào)研。提出了下一步的工作對策，以求對如何開展好消防監(jiān)督執(zhí)法工作，把好消防平安關(guān)起到拋磚引玉、促進工作的作用。

一）社會單位依然存在大量火災(zāi)隱患

大多數(shù)大量采用可燃資料裝修，一是合用場所數(shù)量多。電線亂拉亂接，人貨混居未進行防火分隔，疏散通道數(shù)量缺乏且陽臺、窗戶等處均裝置防盜網(wǎng)，未配置消防設(shè)施，火災(zāi)隱患_為突出；二是局部消防平安重點單位、列管單位在不同水平存在自動噴水滅火系統(tǒng)故障、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)故障、室內(nèi)消防栓系統(tǒng)故障，應(yīng)急照明和疏散指示損壞，防火分隔設(shè)施損壞，裝修資料不符合要求等火災(zāi)隱患，有些單位對消防設(shè)施維修頤養(yǎng)不到位，不能_消防設(shè)施長時間完好有效；三是農(nóng)村、城鄉(xiāng)結(jié)合部防火條件差，電線私拉亂接、新鮮老化，房屋耐火等級低，可燃物多，缺乏消防設(shè)施；四是一些因管理不到位導(dǎo)致的火災(zāi)隱患長治不止，一些單位平安入口鎖閉、疏散通道堵塞、常閉防火門敞開、擅自關(guān)停消防設(shè)施等火災(zāi)隱患時有發(fā)生。

二）違反消防法律法規(guī)的行為大量存在

或者驗收不合格擅自投入使用，一是依然存在建筑工程未經(jīng)消防審核合格擅自施工。甚至有的工程根本不申報_消防手續(xù)，造成建筑物建成后存在無法彌補的先天性隱患；二是局部公眾聚集場所未經(jīng)消防平安檢查，或者經(jīng)消防平安檢查不合格，擅自使用或開業(yè)；三是一些場所擅自擴大使用面積、進行二次裝修或者擅自更變使用性質(zhì)等，這些違法行為時有發(fā)生；四是一些商業(yè)鋪面非法銷售塑料瓶裝汽油等易燃易爆化學(xué)危險物品，甚至有些鋪面貯存_量的汽油，一旦發(fā)生火災(zāi)或爆炸，_易造成較大人員傷亡和財產(chǎn)損失。

三）公安消防機構(gòu)執(zhí)法力度偏弱

沒有把好源頭關(guān)，一是一些新、改、擴建的工程沒有依法進行監(jiān)督、審核、驗收。以致在消防監(jiān)督過程中形成新的火災(zāi)隱患；二是一些消防處罰過輕沒有起到懲戒和教育的作用，違法行為付出的利息低；三是消防行政處罰案件數(shù)量相對過少，相對于社會單位大量存在火災(zāi)隱患及違法行為，沒有及時立案處分，火災(zāi)隱患和違法行為沒有得到有效糾正，客觀上縱容了違法行為。

憑自己的工作經(jīng)驗執(zhí)法，個別消防監(jiān)督員執(zhí)法規(guī)范化意識不強。憑個人的行為習(xí)慣和喜好以及社會關(guān)系監(jiān)督，導(dǎo)致消防監(jiān)督執(zhí)法隨意性大，同類型的場所要求不一致；執(zhí)法獎勵過程中，使用自由裁量權(quán)有時過于隨意，使消防行政處罰的畸重畸輕，獎勵不公正、不平衡。